编号:00200290
类型:研讨课
学分:2学分

院系:外国语学院
教师:朱刚

时间:(本学期数据未获取)
地点:(本学期数据未获取)

各项指数

考核方式
论文
考勤
小组讨论
闭卷考试
开卷考试
其他
8人
0人
1人
1人
0人
1人
压力指数
毫无压力
压力适中
压力山大
2人
1人
2人
总评成绩
>90
80-89
70-79
60-69
<59
5人
1人
0人
0人
0人

课程简介

性别问题和马克思主义、心理分析并称为20世纪西方人文领域的三个主要思潮,涉及面广,和当代西方社会的发展以及西方人文思潮的演变有直接的关联。该课程旨在介绍20世纪60年代以来作为人文思潮的欧美性别研究的发展概况,在阅读经典文献,观看影视资料的基础上,通过课堂发言、演示,小组讨论以及论文撰写,在更大的历史背景下接触、了解、辨析欧美性别研究的发展脉络、主要观点、取得的成就以及内在矛盾和发展现状。

教师简介

朱刚,南京大学外国语学院教授、院长、博导,全国美国文学研究会秘书长,教育部高校外语专业教学指导委员会委员,国家社科、教育部社科通讯评审专家,享受国务院颁发的政府特殊津贴。主要从事英美文学与文化、现当代西方批评理论、翻译学教学与研究,曾在哈佛大学、耶鲁大学、康乃尔大学、多伦多大学、俄克拉荷马大学、香港大学访学,在联合国教科文组织翻译处做过译员和译审,在新加坡讲授翻译学。出版专著5部,编译著和教材9部(包括“十一五”国家级规划教材2部),发表CSSCI来源期刊论文20余篇,5次获得教育部和江苏省社科优秀成果奖,3次获得教育部和江苏省优秀教学成果奖,主持江苏省、教育部、国家社科基金项目研究。

教学目标

阅读有代表性的纸质和影像文献,初步了解当代西方性别研究的发展和主要观点,以及这些观点和西方社会发展的关联。通过阅读、观看、讲座、讨论,使新生拓宽学术视野,初步理解当代西方社会与文化,提高学习兴趣,初步养成发现问题、分析问题的习惯,有效提高解决问题的能力。

教材及参考资源

1.阅读材料,挑选有代表性的文献,语言难度适中(增加一定的注释)

2.影视资料,挑选有代表性的影像资料,结合阅读,加深理解

3.访谈,观看知名学者的访谈录像

教学方式

课堂阅读、讲授、讨论为主,每位学生有1-2次主要发言,1-2次主要回应,1-2篇课程论文。本课程阅读材料和影视资料为英文,双语教学,授课语言主要为英文,课堂讨论和课程论文也是双语:即尽量用英文,可以用中文。

教学大纲

1.介绍:西方女权运动的历史回顾(2学时)

2.60年代西方“女性主义”(6学时)

3.80年代从“女性”(feminism)到“性别”(gender)的转变(4学时)

4.关于主体、身体、身份的论争(4学时)

5.90年代的“同性政治”(homo-politics)以及文化含义(4学时)

6.世纪之交西方性别研究面临的困惑(2-4学时)

考核方法

课堂发言(30%),课堂讨论(20%),课程论文(50%)。

课程评论

  • 巨好的课。定位明确,理解起来不费劲,老师非常顾及意见的多面性,非常好的课。评分暂时还没有出来,但是课非常值得上,能选上都是福气啊。
    2016.06.16 13:06
  • 还行吧,最后给分93. 平时全英文没看 不过论文下了功夫。老师很有风范,不过上课略沉闷。
    2015.07.13 18:07
  • 上完这门课收获很大,对生活中很多现象多了关注和思考,自己也从原来的漠不关心的态度变得多一分思考多一分关注和支持。老师人很有风范,对各种观点也很包容。上的第一门研讨课,还是很有价值的。
    2015.02.28 19:02
  • 院长人真的超级好_(:3」∠)_感觉非常尊重我们的想法和意见,不过确实课前需要读资料,有一定压力,但是同时也能学到很多东西。最后是论文形式,说实话之前的文章都没好好读_(:3」∠)_不过通过写论文好好研究了下课本觉得还是很有趣的。上课形式确实略有些枯燥,院长自己也说这学期的讨论不够,可能是因为大家刚进校的原因。总而言之,是一门能学到很多并且受到启蒙的课哟
    2015.01.05 00:01
    入门考试内容是什么呢?谢谢!
    2016.01.06 23:01
    回复
    回复 茜茜: 现在说可能晚了,就是做一个关于妇女节的翻译。不过老师也说了他不是按照分数决定人选的,分数最高的反而都没选上,所以真的纯靠老师看你的试卷顺不顺眼啦
    2016.03.11 18:03
    回复
  • 这门课的本身内容是非常有趣的。涉及到整个西方200年来的女性主义理论发展历程,层层推进,涉猎极广,而且能接触到一个之前正常人很少接触过的领域。老师人非常棒,很谦和,儒雅。但是讲课确实不是非常有趣,有点沉闷,平常作业也比较辛苦,英文读起来很累。考核方式是一次课堂演讲加期末论文,平常会点名。能够忍受不太有趣的课堂的人还是很建议选的,我的收获主要来自课后的自己看书。。。。
    2014.12.30 13:12
  • 老师超级,超级,超级好,十分儒雅,好像时刻都在笑。同学们要是选上了一定要认真听,认真完成作业,会有收获的。
    再说一下,老师真得很好……
    2014.12.29 23:12
  • 老师身为外院院长,为人非常的和善!也很可爱!毫无架子!!!!!!!
    上课让我们自由讨论,你想发言可以直接说,气氛很好!!!!
    但是我英语不太好所以看课本稍微有点吃力~但是对于一些英语不错的人这真的是很棒的课啊!!!!!!\("▔□▔)/
    2014.12.29 14:12
  • 我能说给我这门课贡献了一万五千字吗…………T T当然这是我个人的问题
    不得不说,我原本对女性主义不感冒,因为我根本不在乎我性别(?!!),说什么女性BLABLABLA的我都当耳边风(呵呵哒关我毛事),不过看了这么多女性主义作者的文章,还是对女性历史上和现实上的处境和原因有了更深刻的认识,对所谓说女性BLABLABLA的人已经不是呵呵哒而是去你妹的@)¥*!@¥~!(……)
    很多东西你没有意识到之前不会向你显现,而你一旦意识到之后……你就会像我一样更加不能愉快地生活了- =我貌似愈发变成一个不高兴了捂脸,可恶我只是想做个软萌小妹啊……当然还是有同学能做到上了这课跟没上一样坦然面对这个有意无意歧视女性的世界,放心:)
    另外,想不枯燥的学高 难 度英语单词的同学可以选这门课- +
    2014.12.29 10:12
  • 其实也没有想象中评价的那么高。这门课每周要有20页的英文资料阅读和家庭作业 压力很大~还要每人有一次准备的发言~老师也每次会点名,但是可以请假 最好还是不要请假的,可能会影响分数。但作为文科商院狗能来听这门课真的很棒!!朱刚老师人很好。没脸给四星了。。。还是五星吧。从作业的角度来说,不是水课。
    2014.11.02 09:11
  • 老师很有亲和力,但似乎不是很活泼哈哈~课堂也相对沉闷一点,但老师讲的内容还是很有趣和有启发性的。如果上课形式丰富一点那就完美了。收获非常大(_(:3」∠)_虽然每星期读英文文献查单词读得很辛苦……而且到后面后现代那块就完全读不懂了…………_(:3」∠)_),想学东西的同学不可错过!
    2014.09.19 11:09
  • 老师人很好,基本不点名,要求一次课上主要发言就是对这周要讲的内容选自己感兴趣的部分谈谈看法啥的,比较随意(不过被文科僧们虐成了渣渣。。_(:з」∠)_
    作为一个理科僧拼命看英文的女性主义论文也是蛮拼的,不过真的收获了很多~
    阅读原文什么的。很喜欢接受新的思想啦~~

    现在还对女性主义相关内容有种莫名的亲切感<( ̄︶ ̄)>

    最终要写一篇论文,因为半期左右就结束了所以论文要求期末交。
    【平时作业没做翘了几次课最后上了90 好像这些不计入总分老师棒棒哒~】
    2014.09.18 12:09
  • 救命啊这课这学期是什么时候上?我刚才没注意
    2014.09.09 14:09
  • 要点名吗??为什么好课都放一个时间上
    2014.09.07 12:09
    不点不点
    2014.09.11 13:09
    回复
    回复 月半FOX : 谢谢~很期待这个课呢
    2014.09.22 23:09
    回复
  • 朱刚老师人超好,特有人文关怀的一个老师。从这门课里我收获了不少,期末是论文,中英文皆可。教材是英文的。
    2014.09.03 21:09
  • 很想知道,入门考试是什么内容???大一新生急求!!
    2014.09.03 19:09
    我去年上的时候是去考试的人太少了所以只要去考试的人就都选上了。。。( ´_ゝ`)
    2014.09.03 21:09
    回复
  • 很好的课~这个课算是我在南大上得最有收获的课之一了~~期末就是交论文,平时会有阅读材料,现在还不知道分数
    2014.06.17 10:06
  • 超赞,超级好的老师,非常儒雅,而且善于启发人思考,鼓励独立思考~我和一同学都是90
    2013.12.25 12:12
    这个是新生研讨课还是通识课呀?
    2013.12.25 16:12
    回复
    回复 631371604_qq : 研讨课~~
    2013.12.25 23:12
    回复
  • 这课一点也不水~很有内容~收获特别大~
    老师朱刚是外院院长!特别好!
    2013.06.18 22:06
  • 特别好,我好想再选一次,对英语的要求略高,提供有很多阅读资料,不过真的学到太多太多啦!!
    老师超好!!!!
    2013.06.18 22:06
  • 太赞的课了~~真心喜欢啊~~朱老师是外院院长也是女性主义研究的专家了,讲得深入显出,有兴趣的同学不要错过~~
    2013.06.18 14:06
  • 可以这样说,这门课改变了我对人文学科的偏见并深深爱上了我的专业。朱刚老师也让我在大一的时候就对南大的教授们充满期待。
    2013.02.22 23:02
  • 同学反映朱刚老师是外院院长。特此说明。
    2012.12.29 22:12
  • 最后要写论文还蛮烦的……不过老师上课很好啦,中英文结合,能学到很多东西。而且…………而且朱老师人真的超nice的!!跟你邮件交流语气超亲切超sweet,跟他交流过以后就原谅了他那些略显苛刻的作业要求了……
    2012.12.29 04:12
  • 我2012年上半年选的这门课程,老师非常棒,好像选这么课的女性明显多于男性。这门课是需要考试(一篇文章英译汉)通过才可以选到的,而老师又考虑到男女比例会给男生一些名额,所以,女生能选到这门课的可能性略低于男生,anyway 还是强烈推荐这门课!!
    2012.12.26 19:12
    其实考试没那么严格的,基本都能过。平时上课也都用中文,就资料是英文但是可以带回去看,所以语言基本没什么障碍。
    2013.06.18 14:06
    回复
  • 上课内容很有意义,从女权到女同,思维视角都感到了一种冲击,老师给人的感觉温文尔雅。全英文课本,每人轮流做一次报告,期末一篇论文。我得了92分,一个同学得了94分,很喜欢的一门课。
    2012.12.25 01:12